Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
22:18 

Индульгенция

دون شروط مسبقة.
Я должен извиниться. в очередной раз.
У меня есть такая особенность неверно трактовать. или же поспешно трактовать. или "ещё ничего не понял но уже трактую". и всё в этом духе.
вероятно поэтому давным давно я предупреждал что.. мм то что я пишу о тех или иных людях может к этим людям вовсе не относиться.
и это всё равно меня не извиняет. неа. нисколько.
увы каюсь я не с раскаянием. потому как не ощущаю каких либо последствий здесь/и сейчас(как например однажды человек после общения со мной решил уйти в глухую закрытость ото всех людей. вот жеж мне дурно стало. физически) но зато с пониманием что я Категорически неправ.
что я знал? откуда я знал? Да нифига я в общем-то не знал. и будь я.. тот кто сейчас пишет.. не orbitikом а каким-нибудь наблюдателем со стороны. точно такой же человек. но не orbitik и вот будь я им и наблюдай я за orbitikом сильно бы Возмущался. и во всём бы согласился с Саске. особенно с тем что какой-то левый человек выносит на обозрение то что в общем-то не надо. и своими лапами в мазуте лап-лап по этому чистому и белому. как он мог? как он смел? да он вообще не думал про это. но сейчас если смотреть со стороны.. порой orbitik был Крайне не прав. особенно он извиняется за вынесение личного. за вынесение отношений. вот тут даже он раскаяние чувствует.. тк ну чувства это же святое. действительно. а он тут пишет. публикует. совершенно левый человек со стороны.
может быть эта история чему-то научит невежественного orbitika? например иногда смотреть на себя со стороны и видеть что делаешь?
вообще я на это Надеюсь! да! пора бы уже.
тем более что левый человек со стороны. и что самое дурацкое он порочит то что сам уважает.
например такую штуку как Частная жизнь.
как orbitik не любит всевозможную жёлтую прессу. как он её не любит. но если посмотреть на него со стороны. ну просто репортёр из желтейшей газеты! не иначе.

За неверные трактовки прошу прощения.
всё что вы читали по Саске хоть сколько либо не милого. можете всё это забыть.

Особо за родителей в очередной раз.
увидел пару фраз и Всё. Сделал выводы. какое там.

ну и конечно за Осуждения. в прошлом было. и было Много. сам не знал кого осуждал но Осуждаал.
это тоже Большая Ошибка.

Прости Саске. Простите Принц.
мне хочется сказать я больше так не буду. но у меня не достаточно опыта чтоб быть в этом уверенным.
я Постараюсь.

вынесу ссылку в эпик чтоб ну хоть как-то поучиться на этих довольно Нехороших Ошибках.

@темы: Prince, ~___~, Ошибки, Саске, да ну тебя orbitik, мне так жаль, ох, прошлое, х__х

URL
Комментарии
2010-05-12 в 09:06 

Взлетное поле фантазии.
Мыслишь как стратег. Тактические поражения произошли и уже ничего с этим не поделать. Стратегическим поражением будет отказ замечать ошибки прошлого и меняться в связи с этим ^^

2010-05-12 в 12:35 

دون شروط مسبقة.
это звучит забавно. стратэгии меня интригуют.
но в данном случае без тактик. я Вообще не думал.
надеюсь что хоть теперь подумаю.

URL
2010-05-12 в 12:52 

Взлетное поле фантазии.
Вроде никогда не поздно ^^

2010-05-12 в 12:53 

دون شروط مسبقة.
вот уже не знаю.

URL
2010-05-12 в 13:30 

Взлетное поле фантазии.
Поздно для конкретных результатов в упущенных ситуациях. Но не поздно для возможности начать думать.

2010-05-12 в 13:36 

دون شروط مسبقة.
что правда.
но я убеждён что иначе быть Не могло.

URL
2010-05-12 в 15:19 

Взлетное поле фантазии.
По крайней мере не случилось ^___~

2010-05-12 в 15:22 

Attilla
دون شروط مسبقة.
вы не очень-то верите в предрешённость?

URL
2010-05-12 в 15:32 

Взлетное поле фантазии.
Квантовые явления описываются лишь с помощью теории вероятности. Я верю в непредопределенный выбор и предопределенное действие.

2010-05-14 в 19:03 

Are you my nightmare or am i yours?
на вас легко воздействовать теми, кто вам дорог.
как впрочем и на всех нас.

2010-05-14 в 20:11 

دون شروط مسبقة.
Матуро нет. Матуро. я очень свободный человек.
я себя не знаю. откуда мне кого-то знать?
я действительно пробегал мимо со своими трактовками. но я не осёл чтоб не понимать что я не последняя инстанция.
в чём я был прав? в чём например? вы можете это назвать или вам просто хочется думать что люди такие как о них говорят?
кто на меня давил? кто меня просил признать себя неправым? разве это было?
я действительно очень предвзят порой. и вероятно замечательное время с этим что-то делать. замечательное время стать Хоть чуть Лучше.
дорог мне кто-то или где.. какое это имеет значение?
я писал посты в адрес с раскаянием на имя тех кого большую часть времени не переваривал. в остальное время был нейтрален. там что? что на меня влияло?
я просто не осёл. вот и всё.
какое воздействие?

URL
2010-05-14 в 20:57 

Are you my nightmare or am i yours?
я дам вам один лишь довод: вы писали, что думали, писали, писали, писали...пока вам не показали знак стоп.
причём вы везде прекрасно понимали, что ошибаетесь грубо говоря на 99,9%. на вас это не озарением дошло. вы сознавали что делали. и сознавали, что ошибались. просто писали, да и всё.
а тут вдруг прямо-таки снизошло.
вы были правы в том, что ошибались.
не знаю, поймёте ли.

2010-05-14 в 21:16 

دون شروط مسبقة.
я дам вам один лишь довод: вы писали, что думали, писали, писали, писали...пока вам не показали знак стоп.
но мне же не грозили ничем? и могли ли бы? я сам спросил насчёт ограничений. это Уважение. Матуро.
Замечательная штука.
вы сознавали что делали.
далеко не всецело. что-то я заметил за собой лишь недавно. поэтому так и нуждаюсь в критике. что-то могу за собой не замечать.
не знаю, поймёте ли.
не знаю.. понял ли)

URL
2010-05-15 в 09:51 

Are you my nightmare or am i yours?
Ох. Мне эту тему задевать вообще в принципе смысла не имеет

2010-05-15 в 15:17 

دون شروط مسبقة.
вы тоже бываете неправы.

URL
2010-05-15 в 19:52 

Are you my nightmare or am i yours?
Да тут не в правоте дело

2010-05-15 в 22:16 

Attilla
دون شروط مسبقة.
нет-нет. вы Считаете что правы насчёт меня.

URL
2010-05-16 в 10:28 

Are you my nightmare or am i yours?
вы Считаете что правы насчёт меня.
я вообще вряд ли прав хоть в чём-то, что не касается собственно меня. про это я и говорил: не в правоте дело. дело просто в точках зрения.
вы ж сознаёте, что я не прав насчёт вас? значит у вас истина в первой инстанции.

2010-05-16 в 16:07 

Attilla
دون شروط مسبقة.
я вообще вряд ли прав хоть в чём-то, что не касается собственно меня
надеюсь вы действительно так полагаете)
дело просто в точках зрения.
тем не менее считаю что не имело места никаких воздействий. просто я стал чуть менее слеп. не без помощи. и благодаря этому изменилось моё поведение. да в этом были какие-то неудобства.. ассоциирующиеся с кастрацией. но по собственному же желанию.
вы ж сознаёте, что я не прав насчёт вас?
насчёт темы влияний и прочего.. думаю вы не правы. нет аргументов чтоб думать иначе.

URL
2010-05-16 в 20:41 

Are you my nightmare or am i yours?
ссоциирующиеся с кастрацией. но по собственному же желанию.
мужчины бы вас сейчас не поддержали :-D
нет аргументов чтоб думать иначе.
ну про доказательства мы с вами давно тему перетёрли)

2010-05-16 в 20:46 

Attilla
دون شروط مسبقة.
мужчины бы вас сейчас не поддержали :-D
100%)
ну про доказательства мы с вами давно тему перетёрли)
что-то я не помню))

URL
2010-05-16 в 20:53 

Are you my nightmare or am i yours?
что-то я не помню))
пооооомните. что я не считаю себя должным обязательно везде доказательства предоставлять)

2010-05-16 в 21:15 

Attilla
دون شروط مسبقة.
теперь припоминаю.
но их было бы странно не предоставлять если они есть в наличии)

URL
2010-05-17 в 08:34 

Are you my nightmare or am i yours?
но их было бы странно не предоставлять если они есть в наличии)
кстати и так я тоже иной раз делаю, потому что тупо лень гг

2010-05-17 в 10:21 

Взлетное поле фантазии.
А ведь и правда, иногда бывает просто лень.
orbitik мы уже что-то говорили про лень. Ах, я помню несколько аспектов. Что думаешь об этом случае лени?

2010-05-17 в 11:00 

Are you my nightmare or am i yours?
Battle angel Mahoro о своём случае лени могу в принципе и сама поведать.
из меня бы получился плохой преподаватель ибо объяснять что-то я в принципе не умею.
это как...человек не понимает элементарных вещей. типо 2+2=4. и я просто не могу это объяснить так как мне просто не понятно, как можно не понимать такой элементарщины?
тут, конечно, речь не об элементарных вещах и не всегда о понимании. а о...достоверности что ли.
но если по-простому: мне не всегда важно, чтобы собеседник был полностью уверен в моих словах. это как, если взять пример:
мне говорят:
- вода в кастрюле горячая?
отвечаю:
- да.
переспрашивают:
- точно?
я, конечно же могу взять градусник, засунуть в кастрюлю и продемонстрировать температуру воды. но мне лень)
человек сам способен проверить то, что я говорю, наверное, в 80% случаев.
а в остальных простой выбор: принимай на веру или Не принимай на веру. вот и всё)
и мне с этой верой намного легче общаться.

2010-05-17 в 16:18 

دون شروط مسبقة.
кстати и так я тоже иной раз делаю, потому что тупо лень гг
это довольно сомнительно что всё остальное не лень. а на доказательствах Бах и лень О.О

Battle angel Mahoro иногда мне кажется что вы надо мной подшучиваете.
что я думаю? что для человека не очевидны доказательства. они не так хороши и ему большой труд их представить. ещё так чтоб убедительно. и он зная что это не особо ему по плечу.. не желает зря себя насиловать. потому что вероятно ещё и те "доказательства" придётся отстаивать.
как вариант.

из меня бы получился плохой преподаватель ибо объяснять что-то я в принципе не умею.
Как я угадал. Battle angel Mahoro) это то о чём я говорил)

URL
2010-05-17 в 17:48 

Are you my nightmare or am i yours?
orbitik вы говорите о том, что знания человека далеки от совершенства и поэтому он не предоставляет ничего.
но есть люди, которые знанием владеют, но опять же ничего не предоставляют. это как...умею я какой-либо пример в математике решать. я владею этим знанием. но 33 раза кому-то, кто не знает как это делается, впаривать как это делается я не могу. у меня не хватает терпения) я легче сделаю за человека сам, чем ему что-то объясню.

2010-05-17 в 18:05 

Attilla
دون شروط مسبقة.
пример это другой вопрос. он можно сказать далёк.
когда как тут разговор идёт со всеми. на определённую тему. и доказательства такая же составляющая этого разговора.
вы говорите о том, что знания человека далеки от совершенства и поэтому он не предоставляет ничего.
не только так. но как вариант вполне.

URL
2010-05-18 в 11:53 

Взлетное поле фантазии.
Я не подшучиваю. Интересно, что orbitik думает делать, что бы было не лень в таких случаях? Ты гооворил, что тебе не бывает лень.
Лень это когда имея необходимость что-то сделать, человек это не делает. Но мы не можем заниматься абсолютно всем, что предоставляет окружающий мир. Ты говорил, что если заниматься только чем хочешь, тогда не бывает лень. А если не хочешь, то что делать? Мы же не так свободны в выборе, что нам хочется, а что не хочется.
В споре, может человеку необходимо серьезно уточнить свои доказательства, потому-что в сыром виде они содержат ошибки и это понятно, однажды некая цепочка привела его к определенному выводу, вывод остался, а звенья бывают слишком сложны что бы держать их в памяти. Тогда возникает тонкий момент - ставит ли непонимание опонентом правильности вывода перед необходимостью предоставлять доказательства? Ведь спор идет по принципу - Я прав - Нет Я! Иногда давать доказательства ни кто не просит, а если просит, то с целью найти их слабое место, что обычно замечается и этим перечеркивает всякую необходимость их предоставлять. Другое дело, если тебя просят обьяснить то же самое, а ты не делаешь, то значит это настоящая лень.
Кажется я отвлеклась и потеряла нить того о чем начала. Но ничего, если что-то упустила или не то сказала, в разговоре всплывет. Если всем не станет лень продолжить эту тему ^^

2010-05-18 в 16:33 

Attilla
دون شروط مسبقة.
Я не подшучиваю. Интересно, что orbitik думает делать, что бы было не лень в таких случаях? Ты гооворил, что тебе не бывает лень.
что он делает? он оценивает обстановку. смотрит на свои силы.
как-то на том форуме который я вам дал.. появился человек. с огромной статьёй аля Соня - Зло(на неё я кажется тоже ссылку давал). он из тех кого называют нынче троллями. и я был по пунктам категорически с ним не согласен. но встревать не стал изучив его стиль спора. понял что он с его не совсем забавными методами в то время был мне не по зубам.
короче изначально не начинаю то что обречено на провал)
Лень это когда имея необходимость что-то сделать, человек это не делает.
необходимость та навязанная. которую он сам умудрился на себя повесить. на самом деле то что человеку лень - ему не нужно. но он запихнул себя в те обстоятельства и на этом этапе сбросить с себя груз будет сложным.
Ты говорил, что если заниматься только чем хочешь, тогда не бывает лень. А если не хочешь, то что делать?
не заниматься. естественно.
Мы же не так свободны в выборе, что нам хочется, а что не хочется.
человек не представляет насколько он может быть свободен от всевозможных должен. обязан. надо. необходимо.
от рождения он свободен. но потом обрастает рамками. клетками. чужими стандартами.
блин. я и в этот раз не подготовился насчёт мышления. тк сейчас Наиболее важен вопрос правильного питания.

В споре, может человеку необходимо серьезно уточнить свои доказательства
тогда ему никогда не будет лень. если он настроен порвать соперников.. вопрос лени никак не встаёт.
Тогда возникает тонкий момент - ставит ли непонимание опонентом правильности вывода перед необходимостью предоставлять доказательства?
это по ситуации. но вообще наилучшее разъяснить. если человек отлично понимает свою точку - у него не будет проблем.
Иногда давать доказательства ни кто не просит, а если просит, то с целью найти их слабое место, что обычно замечается и этим перечеркивает всякую необходимость их предоставлять.
а вот зря. как раз это самое то. натиск. чтоб в последствии можно было всё отшлифовать.
Кажется я отвлеклась и потеряла нить того о чем начала.
надеюсь это не заразно. в смысле я вас не заразил пространными рассуждениями)
Если всем не станет лень продолжить эту тему ^^
мне никогда не лень) просто бывает нечего сказать)

URL
2010-05-21 в 19:18 

Взлетное поле фантазии.
Я читала ту статью и мне тот человек тоже не по зубам XD Хотя я против того мнения.
Эх, orbitik выглядит очень даже свободным, не то что я ^^
Прости, что так долго не отвечала, теперь вот не пойму, что тут важно, что неважно. =___='
А вот, если лень делать уборку, вытирать пыль, что жить в грязи? Надо, но лень, бывает же и так.

2010-05-21 в 19:31 

دون شروط مسبقة.
Я читала ту статью и мне тот человек тоже не по зубам XD Хотя я против того мнения.
ох. надо же)
Эх, orbitik выглядит очень даже свободным, не то что я ^^
это Отличный комплимент!) но в каком плане?
ой. кажется понял)
Прости, что так долго не отвечала, теперь вот не пойму, что тут важно, что неважно. =___='
я не думаю что бывает что-то важно кроме тех моментов когда я перехожу на эмоции)
насчёт не отвечала - ничего. кого-то я жду месяцами)
А вот, если лень делать уборку, вытирать пыль, что жить в грязи? Надо, но лень, бывает же и так.
хороший вопрос.
тут вопрос стимула. ведь правда же люди убираются не просто так? не потому что им не нравится налёт на мебели. а потому что то чертовски вредно. можно почитать статьи о вреде пыли.. и мне кажется это стимулирует. ведь уборка занятие не пустое. но надо знать зачем это делаешь.
а если уберёшь много с погружением в дело. да ещё и лишние что выкинешь в процессе. во-первых будешь рад. во-вторых почувствуешь лёгкость свежесть и свободу(особенно в случае с выкинешь)
вот пример. в прошлом у меня не было особого желания или я забывал глотать лекарства. я не видел в этом особого смысла. и это "полезно" мне ни о чём не говорило. в итоге выкидывались дорогостоящие и можно сказать полные пузырьки. у них проходил срок годности.
и вот недавно я вновь столкнулся с необходимостью того или иного пользительного. но в этот раз я знал что от чего. какая именно польза. принимать было в радость. я знал Зачем. и никогда более не забывал вовремя принять то что нужно. и это не было в тягость) хоть очень трудно совмещать это с рационом. но меня не смущает.

URL
2010-05-22 в 11:48 

Взлетное поле фантазии.
orbitik у меня же нет ps3, я смутно представляю то, во что не играла. Я имею ввиду, мне нечего сказать по существу приставок и игр в той теме. Но только и всего, обычно я сильна в разборках троллей.
Верная мотивация с помощью зания.. что ж, вполне надежно )

2010-05-22 в 12:44 

دون شروط مسبقة.
Но только и всего, обычно я сильна в разборках троллей.
Серьёзно? О.О)) это звучит Круто)
Верная мотивация с помощью зания.. что ж, вполне надежно )
думаю можно придумать что-то ещё. чего я не придумал.

URL
2010-05-22 в 14:12 

Взлетное поле фантазии.
Я же тоже могу быть отличным троллем, просто не делаю такого, потому-что могу понастоящему обидеть и вообще в целом это ни капли не забавно.
Придумать можно что угодно =) Но знание кажется лучшим, оно наиболее стабильно и предсказуемо.

2010-05-22 в 16:28 

دون شروط مسبقة.
Я же тоже могу быть отличным троллем
где научились?)
Придумать можно что угодно
я имел в виду нечто действенное) люди очень чутки к сравнениям. и стоит им пойди в гости к тому у кого идеальный порядок.. могут призадуматься. а если этот с идельным к ним придёт.. подсуетятся. а если ещё он может приходить в любое время.. короче стимул для чистоты)
люди отлично стимулируют. знаю не мало случаев когда люди себя скажем "запускают". но когда кто-то появляется.. их не узнать. начинают следить за собой очень тщательно)

URL
2010-05-22 в 17:24 

Взлетное поле фантазии.
Где научились?
В детстве ^^
Точно, люди. А это и правда наиболее сильный фактор. И чего это я о людях в последнюю очередь думаю =___=

2010-05-22 в 17:28 

Attilla
دون شروط مسبقة.
В детстве ^^
поподробнее? О.О
И чего это я о людях в последнюю очередь думаю =___=
потому что не актуалка видимо)

URL
2010-05-22 в 18:53 

Взлетное поле фантазии.
В школе была компания из трех человек которые как только другг друга не тролили, реально пытаясь вывести из себя честными методами. Я была одной из них ^^ Кажется что такого? Но было приложено много изобретательности как в плане нападения, так и защиты, так что считаю, что имею хороший опыт.

2010-05-22 в 18:56 

دون شروط مسبقة.
Но было приложено много изобретательности как в плане нападения, так и защиты, так что считаю, что имею хороший опыт.
интересно)
хоть бы пример.

URL
2010-05-22 в 19:25 

Взлетное поле фантазии.
Эээ.. не могу так особо яркий пример привести. Все равно, что старый разговор вспоминать. Ну вроде типа такого -
(Антон нарисовал за домом офицеров на асфальте мозг)
- Тофик, а ведь там твой мозг нарисован? Ты его нарисовал?
- Ну да.
- Ах, теперь понятно какая твоя любимая жвачка. Дирол который с карбамидом.
- И как это связано?
- Вчера видела как его мальчишки обоссали, я имею ввиду твой мозг. Карбамид = мочевая кислота, как знаешь. Подзаряжать мозги жвачкой будешь, когда карбамид выветриваться начнет. Так тебя и будем теперь звать - Тофик карбамидные мозги.
..
И разное, порой такое нецензурное, что культурный человек руки помоет подержав подобную записку. ^^

2010-05-22 в 19:28 

دون شروط مسبقة.
умело. :-D
наверно я много упустил не увлекаясь подобным.

URL
2010-05-22 в 20:01 

Взлетное поле фантазии.
Кто знает ) Зато приобрел что-нибудь другое.

2010-05-22 в 20:07 

دون شروط مسبقة.
это да. но мне кажется я больше живу нежели приобретаю.

URL
2010-05-23 в 11:45 

Взлетное поле фантазии.
Жить без приобретений может быть не мене весело ;) Лишь бы без потерь.

2010-05-23 в 16:26 

Attilla
دون شروط مسبقة.
лишь бы потом не пришло это "я делал не так")

URL
2010-05-31 в 08:35 

Взлетное поле фантазии.
Действительно )

   

под небом. на земле

главная